Pas commode, la Danoise, hier soir après sa victoire étriquée contre l’Américaine Varvara Lepchenko. Il est vrai qu’elle ne joue vraiment pas très bien pour le moment. Une chance pour Yanina Wickmayer qui la défie cet après-midi? Pas sûr. Suivre le match en direct commenté
Hier soir, sur le coup de vingt heures et quelques minutes, les journalistes n’étaient plus très nombreux au Primerose, mais ils ont tous pu constater que Caroline Wozniacki était de mauvaise humeur. Alors qu’elle venait de battre très péniblement Varvara Lepchenko et que l’on s’attendait à ce qu’elle nous fasse attendre des heures avant de rejoindre la salle de presse, quelle ne fut pas notre surprise d’entendre la responsable WTA nous dire: “Wozniacki sera là dans deux minutes.”
Deux minutes? C’est également le temps que serait restée Caroline dans la salle de conférence si une journaliste ukrainienne n’avait pas osé lui poser quelques questions subsidiaires.
Le premier à avoir posé une question, c’est Filip Dewulf. L’ancien demi-finaliste de Roland Garros s’adresse poliment à la Numéro 1 et lui demande, simplement, ce qu’elle pense de son match.
Caroline se retourne vers Filip. Le regarde dans les yeux (oui, mesdames, ces yeux qui vous ont fait chavirer en 97!) et lui dit: “vous n’avez pas vu le match? “
Cela a jeté un froid. Puis, la Danoise a reconnu que ce fut un match difficile, qu’elle n’avait pas joué son meilleur tennis mais que demain était un autre jour et qu’elle espérait mieux jouer contre Yanina Wickmayer. Bref, en substances, des propos sans beaucoup d’intérêt.
Attention, je suis bien conscient que, nous, journalistes, ne sommes pas toujours particulièrement originaux dans nos questions mais, hier, franchement, elle était pas sympa, la Number One.
Ce que je peux comprendre car elle n’a vraiment pas bien joué. Elle a même assez mal joué. Face à Lepchenko. Et je me dis qu’elle sent bien que sa forme n’est pas au top à quelques jours de Roland Garros. Elle n’est, en tous les cas, plus dans la forme de ce début de saison. Mais, surtout, n’allez pas le lui dire…
“J’ai tout de même été en finale et en demi-finale lors des derniers tournois, c’est que je ne joue pas si mal que cela!”
Sorry, Caroline, mais vous oubliez tout de même un huitième de finale à Madrid ou vous avez été battue par Julia Goerges…. (mais cela, je ne lui ai pas dit, hein, elle a la même taille que moi et me semble un rien colérique 
. Et, donc,non, vous n’avez pas la même forme qu’il y a quelques semaines.
“La terre battue n’est pas ma surface préférée. Et le jeu de Lepchenko est difficile car différent.”
Ok, ok. Il y a des excuses à ce mauvais match, n’en parlons plus.
Peut-être après tout que c’est moi qui interprète. Caroline était sans doute simplement pressée d’aller visiter l’officine d’un bjjoutier bien connu de la Chaussée de Waterloo.
Tiens, à ce propos, Yanina Wickmayer pourrait-elle clamer cet après-midi: “pas de quartier pour Caroline!” (jeu de mot débile 
))))
Pas sûr. Car Wozniacki est tout de même numéro 1 mondiale et que Yanina ne m’est pas apparue au sommet de son art non plus. Mais les deux joueuses sont de redoutables compétitrices qui devraient, je l’espère, réagir après leur prestation moyenne de ce mercredi. Les deux dernières confrontations belgo-danoises ont donné un spectacle très intéressant et il n’y a pas de raison qu’il n’en soit pas de même cet après-midi (direct commenté).
Pour ennuyer Caroline, Yanina devra cependant se montrer patiente. Pas trop, évidemment, mais tout de même. Elle a sacrément trop l’habitude de vouloir faire les points en deux frappes (même si elle s’est améliorée depuis quelques semaines). Or, la Danoise est une machine à balles d’une précision diabolique. Quand on la croit dépassée, elle vous envoie une moonball digne de Harold Salomon (pour les plus jeunes: une balle en cloche qui retombe près de la ligne de fond).
Yanina a les armes pour l’ennuyer, mais elle devra venir un peu au filet, parfois à contre-temps, et, aussi, ne pas monter dans les tours.
Je commenterai ce match en direct ici-même, il est programmé en deuxième match de 14 heures. Club RTL, Eurosport et VT4 diffusent dès 14 heures.
C’est aujourd’hui, aussi, que l’on connaîtra le nom du capitaine de Coupe Davis (ce sera Johan Van Herck) et de son adjoint (je pense que ce sera Anana Vandendooren).
Demain, Steve Darcis jouera le dernier match des qualifs de Roland Garros. Roland Garros dont le tirage au sort est programmé demain vers 11h30. Je vous ferai vivre tous ces évenement par twitter mais également sur ce blog.
Le programme du Brussels Open.
Le tableau de simple du Brussels Open.
Le programme de Roland Garros.
Suivez-moi sur twitter (les tweets apparaissent aussi en haut à droite de ce blog).
“
Curieux la programmation vers 15h30-16h du match le plus attendu de la semaine. Il se déroulera donc à une heure où les gens sont soit encore au boulot, soit sur le chemin du retour mais en tout cas pas devant leur télévision. Pas idéal pour donner un coup de pub au tournoi.
Je n’ai vu que le premier set de Wozniacki et je suis parti en me disant que le deuxième se terminerait sur un 6/2 bien tassé. Difficile le jeu de Lepchenko ? C’est vrai qu’elle tape très fort et ça passe ou ça casse et qu’il est donc difficile de se régler car on touche peu de balle. Mais ça casse tout de même beaucoup plus que ça ne passe, surtout côté revers. Qu’une 400e mondiale comme An-Sophie Mestach n’ait pas pu pillonner ce revers très faible suffisamment souvent pour s’en sortir (au premier tour) me semble normal, mais pour une n°1, un tel point faible doit être du pain bénit.
L’attitude de Wozniacki m’avait déjà paru très limite à Rome lors de son match contre Yanina. Si son jeu n’est pas taillé pour passionner les foules, elle ferait bien de se rendre sympathique par un autre moyen.
En tout cas, elle me parait prenable pour Yanina.
Bonjour,
Dites, Patrick, je vous avais laissé un post à propos de Roger il y a une dizaine de jours. Vous m’aviez promis de nous donner votre sentiment à propos du suisse (peut-être ai-je loupé le post).
On a tellement dit qu’il était sur le déclin. Quand on regarde ses stats par année, c’est sûr qu’il est moins performant, avec ses deux 1/4 en GC l’année passée, et face à Nadal sur terre, il a du mal (ne parlons pas de Novak). Mais il est toujours là et avec son talent inné et son expérience, il peut faire quelque chose de grand. Moi je crois en lui, je le vois atteindre la demi et j’espère le rencontrer ce dimanche à RG (voir le meilleur joueur de tous les temps (après moi), ça doit être énoooooorrrmmmmeee).
Et vous, quel est votre pronostic?
Merci.
Hello Franky, je ferai un grand post après le tirage mais, avant, en bref, Roger est bien sûr toujours capable de gagner un Grand Chelem, mais je ne pense pas que ce sera Roland.