Trois tournois en Belgique, beaucoup de Belges en piste. Petit tour d’horizon.
Ce n’est pas toutes les semaines que se tiennent trois tournois internationaux simultanément en Belgique. C’est pourtant le cas cette semaine avec le premier Challenger du Bercuit, le 10.000 dollars féminin de Knokke et le 10.000 dollars masculin de Westende.
C’est évidemment le Bercuit qui a attiré le plus de joueurs avec, comme têtes de série: Olivier Rochus et Steve Darcis. On pourrait s’étonner de la présence de Steve et d’Olivier dans un tournoi mineur qui se dispute sur terre battue à quelques jours des Jeux Olympiques.
Il faut cependant rappeler la manière dont le Bercuit s’est mis sur pied. Il y a quelques mois, au moment de lancer le projet, Christophe Rochus, directeur du tournoi, a demandé à son frère et à Steve quelle serait la date idéale qui garantirait leur présence. Ils ont alors évoqué la date de cette semaine, persuadés sans aucun doute qu’ils n’iraient pas aux Jeux de Londres. Même s’il est évident que cette préparation n’est pas la préparation idéale pour Londres, il faut aussi rappeler qu’il n’y a pas de tournois sur gazon cette semaine.
Donc, non, il ne s’agit pas de la prépa idéale mais il est finalement compréhensible que le frère du directeur et son pote lui fassent plaisir en disputant cette première édition.
David Goffin a quant à lui préféré passer la semaine à l’entraînement, ce qui est tout aussi compréhensible. On ne peut en effet pas comparer le calendrier de deux joueurs de l’âge de Steve et Olivier avec celui d’un plus jeune joueur comme David.
Ce qui me dérange vraiment, par contre, c’est la wild card offerte (euh, c’est un euphémisme) au Macédonien Grabulovski… 977ème joueur mondial. Mais, me direz-vous, il s’agit sans doute d’un jeune espoir… Que nenni, il a trente ans et, pour exemple, a été battu 6-1 6-0 au premier tour du 10.000 d’Havré.
En fait, il faut savoir que Christophe Rochus disposait de quatre wild cards. Dans un premier temps, il en a promis deux à l’AFT qui subsidie en partie le tournoi. Par la suite, il en a même donné une troisième à un joueur francophone, ce qui explique la présence dans le tableau final de Gigounon, De Greef et Reuter. Il a par contre conservé la quatrième ivitation qu’il a donc octroyée à ce Macédonien… Pour quelles raisons? Je ne vais pas faire de l’angélisme stupide, ceux qui fréquentent le milieu savent en effet qu’il existe un marché pour les wild cards et qu’il est parfois possible de s’en procurer autrement que par la voie sportive…
Heureusement, Alexandre Folie, joueur belge francophone classé dans le Top 400 – et qui méritait donc cette invitation – a eu le bon goût de se qualifier par la voie sportive. Puisse Joris De Loore en faire autant ce mardi.
Un mardi qui verra tous les Belges du tableau se produire comme vous pouvez le voir dans l’ordre du jour.
Fatalement, le 10.000 dollars de Westende est un peu moins relevé que les autres Futures belges. Et pour cause puisque les Gigounon, Reuter et autres De Greef sont au Bercuit. En voici le tableau. Le tableau du 10.000 de Knokke, en femmes, est par contre assez intéressant au niveau belge.
Je reste avec les femmes pour signaler que Yanina Wickmayer joue ce mardi à Carlsbad contre Chan alors que Kirsten Flipkens dispute cette semaine le 50.000 de Contrexéville.
Xavier Malisse est quant à lui à Atlanta, où il jouera cette nuit face à Soeda. Toujours à Atlanta, Ruben Bemelmans s’est qualifié pour le tableau final – ce qui devient une bonne habitude. Il jouera ce mardi contre Rajeev Ram.
Toujours en Amérique du Nord, mais au Canada, Maxime Authom a passé le premier tour du 50.000 + H de Granby. Il a battu Kozakowski 7-6 6-4. Quant à Niels Desein, il joue le 50.000 de Penza en Russie.
Sinon, ce sont bien les classements sortis hier qui définiront les entrants direct pour l’US Open: Darcis, Rochus, Goffin, Malisse, Clijsters et Wickmayer n’ont aucun souci à se faire. Le cas d’Olivier Rochus, 105ème mondial, est un rien plus limite mais il devrait tout de même avoir un accès direct.
Bonjour, Patrick
Etant dans mes hautes montagnes, aurais-je raté autre chose que les finales de Wimbledon? (car malgré les 19 chaînes françaises de télé disponibles au chalet, aucune ne retransmettait la finale messieurs !!!)
N’ai-je pas entendu qu’ailleurs, Yanina aurait battu “votre” Marion ???
Et je ne lis rien à ce sujet …
Hello Babette,
euh, j’avoue avoir pris quelques jours relax après Wimbledon et je n’ai donc pas commenté TOUS les matches de la semaine suivante. Yanina a été en demi-finaleà Stanford en battant Marion mais qui n’est plus en grande forme. Sinon, dans les tournois mineurs, les jeunes Belges jouent plutôt bien. Et un certain Roger Federer vient de battre le record de semaines à la première place mondiale.
En fait, pour les résultats, le mieux est de me suivre sur facebook car je ne les commente pas tous sur le blog, mais je pense que vous n’êtes pas facebookienne!
Allez, bonnes vacances et à très vite pour les JO!
bonjour Patrick,
ne pas oublier le Ladies Trophy de Rebecq qui passe d’un 10.000 $ à 25.000 $ à l’occassion de ses 25 ans.
Bonjour!
En effet, concernant Grabulovski (qui joue en AFT sous le patronyme de Grabul), il est assez surprenant qu’il a obtenu une WC en Main draw, tout comme Sébastien Job qui en a obtenu une également en qualif. Assez surprenant. Bref.
Concernant le record de Federer, c’est bien, même très bien, mais il lui reste encore le record de 6 titres de N°1 mondial de fin d’année (et de Champion du Monde ITF), toujours détenu par Pete Sampras (d’affilée de surcroît 1993 à 1998), à égaler, s’il termine la saison N°1 mondial. Étant donné qu’il a moins de points à défendre que Djojovic, ceci me semble faisable. Mais que restera-t-il à Sampras alors?
Belle victoire de Bemelmans cette nuit qui passe un 6/1 6/3 à Ram. Le prochain tour s’annonce difficile contre la première tête de série (Isner). Il n’empêche que Ruben alligne depuis quelques semaines de bons résultats avec bcp de régularité. Une percée définitive vers le top100?
De fait, je ne suis pas “facebookienne”. Je me permets donc d’utiliser cette voie-ci pour vous poser à nouveau une question : je lis aujourd’hui dans Le Soir qu’il se pourrait que Kim et Oliver ne puissent pas se présenter aux Jeux en double… Pourquoi dès lors, ne pas éviter d’emblée ce risque en présentant plutôt Yanina et David, qui sont, du moins je le pense, une équipe “acceptable” selon les critères imposés ?
Ben, ce dossier c’est du grand n’importe quoi depuis le début. Ce qui est écrit dans Le Soir est connu depuis belle lurette et le COIB n’avait qu’à lire le règlement pour les JO. IL est assez logique que ce soient les meilleures équipes en fonction des classements existants qui soient reprises (il n’y a pas de classement en doubles mixtes car on ne joue en mixte qu’en Grand Chelem). J’avais déjà écrit que je trouvais incroyable que ce soit Kim qui fasse la sélection du mixte car, effectivement, on pourrait très bien aligner David avec Yanina ou Kim, voire même Steve avec Kim ou Yanina. Mais, en Belgique, écrivais-je, la puissance de lobby du clan Clijsters n’est plus à démontrer. Reste à voir si cette puissance fera de l’effet au niveau international, ce qui est loin d’être certain. Maintenant, sur le terrain, je maintiens que Kim et Olivier consitueraient sans doute la meilleure paire belge.Et qu’ils ont les capacités d’aller chercher une médaille. Si, du moins, Kim est remise réellement sur pied car un autre doute m’assaille: si Kimn’est pas à 100 % de ses capacités, ne va-t-elle pas sacrifier in fine le mixte?
Seul Yannick Mertens reste en lice, au Bercuit.
C’est l’hécatombe pour les belges.
C’est surtout l’élimination au premier tour de Rochus et darcis qui est décevante…. On peut se demander s’ils étaient vraiment motivés (Steve devait faire au moins une finale pour prendre des points et Rochus a déclaré dans une interview que son élimination ne tombait pas si mal et lui permettait de mieux préparer les JO…). Pour le reste, belle perf de Gigounon qui bat un ex-top 100 avant de rpendre un set à De Bakker, ex-top 100 aussi qui revient bien, Mertens est en quart (pour la 4ème fois d’affilée dans un Challenger je pense!), De Greef a passé le premier tour et a pris un set à Mertens… A boire et à manger donc, mais c’est clair que les éliminations des deux premières têtes de série nourcissent le bilan…
On sent que la relève arrive bientôt là.
Mertens est en super forme, il est 166 ème à la race.
On attendait qu’il perce un jour c’est ce qu’il est en train de faire.
Bemelmans va logiquement entrer dans le top 100 cette année et va pouvoir donc participer à des Grand-Chelem.
Nos jeunes Belges sont en formes au contraire des plus âgés…
Rochus qui semble à la dérive ces dernières semaines…
Darcis je ne sais pas, c’est le Belge que je suis le plus de près mais ces dernières semaines je ne le sens pas trop.
Et le fameux Malisse qui peut nous faire rêver tout comme perdre sans se battre…
Et du côté féminin, Van Uytvanck qui arrive tout doucement, Flipkens qui revient bien et si on regarde de plus près Wickmayer est 18 ème à la race, maintenant il faut que son dos tienne…
Pour Olivier, je ne pense pas que la motivation soit en cause de manière générale. Mais il n’arrive plus a gagner et en tennis quand les défaites s’installent c’est dur de remonter la pente. A ce niveau ça se joue souvent sur quelques points et c’est ceux la qui font la différence. Je pense qu’Olivier est prêt a tout donner jusqu’à la fin de l’année pour, comme Malisse, se donner une année de plus sur le circuit. Car je pense que c’est celui qui aime le plus son sport au sein de la vieille garde. Par contre je suis plus inquiet pour Steve. On me rapporte une sérieuse baisse de motivation actuelle. A prendre avec prudence évidemment, je n’ai pas moyen de recouper l’info. Ceci étant dit ça fait plaisir de voir Ruben, Yannick et David enchaîner les bonnes perfs. La relève pointe vraiment son nez, il était d’ailleurs temps dans le chef des 2 premiers. Et effectivement chapeau à Germain, c’est encourageant.
Victoire du Néerlandais Thiemo De Bakker au SDA Tennis Open
La 1e édition du SDA Tennis Open, tournoi ATP Challenger organisée à Grez-Doiceau dans le Brabant Wallon s’est achevée dimanche avec la victoire de Thiemo De Bakker, 241e joueur mondial. Le Néerlandais a battu le Roumain Victor Hanescu, 123e mondial et 3e tête de série, en trois sets 6-4, 3-6, 7-5 sur terre battue.
Au bout d’une finale truffée de rebondissement qui a vu 5 balles de match dont 3 pour le Roumain Hanescu, celui-ci s’est finalement incliné face au Néerlandais.
Un peu plus tôt, en double, c’est le duo tête de série N.2, formée par le Brésilien Andre Ghem et l’Argentin Marco Trugelliti, qui a remporté le tournoi, battant en finale les Argentins Facundo Bagnis et Pablo Galdon 6-1, 6-2.
Doté de 42.500 euros et organisé au TC du Bercuit le SDA Tennis Open, est le second tournoi Challenger organisé en Belgique après l’Ethias Trophy de Mons. Du nom du partenaire principal, SDA (Société de Distribution Africaine – détenu par l’homme d’affaire belge Philippe de Moerloose) le tournoi avait pour têtes de série N.1 et N.2 Steve Darcis et Olivier Rochus, tous deux éliminés au 1er tour.
Organisé du 14 au 22 juillet, le SDA Tennis Open bénéficiait d’une programmation particulière dans le calendrier ATP Tour 2012 : entre la prestigieuse épreuve du Grand Chelem de Wimbledon et les jeux Olympiques de Londres.
Yannick Mertens (ATP 217) a été le joueur belge qui a été le plus loin dans le tournoi mis sur pied par Christophe Rochus. Il a atteint les demi-finales avant de s’incliner face à Hanescu.
Résultats:
Simple messieurs (finale):
Thiemo De Bakker (P-B) bat Victor Hanescu (Rou/N.3) 6-4, 3-6, 7-5
Double messieurs (finale):
Andre Gehm/ Marco Trugelliti (Bré/Arg/N.2) battent Facundo Bagnis/Pablo Galdon 6-1, 6-2.
http://www.sdaopen.be