Pas d’invitation pour Clijsters et Rochus

6 réponses à Pas d’invitation pour Clijsters et Rochus

1. Tom dit :

   31 juillet 2012 à 17 h 06 min

   Effectivement, c’est une déception, surtout quand je vois la paire russe sélectionnée. Le CIO avait accepté de réintroduire le double mixte à conditon que la FIT s’assure que les joueurs les plus populaires participent, c’était l’occasion d’introduire un peu de glamour dans les paires composées. Mission ratée quand on voit les paires sélectionnées! Je pense qu’une des solutions afin de diversifier les participants aurait été de limiter une paire par pays.
   Enfin, cela va permettre à Kim de se concentrer à 100% sur le simple, come on!

   Répondre
2. Max Pintcy dit :

   31 juillet 2012 à 19 h 40 min

   Pas grave… Kim va de toute façon aller chercher une médaille pour la Belgique.
   Sharapova ne passera pas.

   Répondre
3. Alceste dit :

   31 juillet 2012 à 21 h 23 min

   Si Clijsters et Rochus tenaient tant que cela à participer au double mixte, il leur suffisait de se qualifier normalement, sur le terrain à l’occasion de compétitions régulières. Pourquoi toujours exiger des avantages et des passe-droits. Ils peuvent toujours essayer de trouver un tribunal qui imposerait au CIO de les inviter ! (–

   Répondre
4. Benjamin dit :

   1 août 2012 à 9 h 36 min

   Dommage…mais d’un autre côté, on peut se poser la question pourquoi avoir ajouté le double mixte au programme olympique (et se demander quelle sera la valeur d’une médaille obtenue en double mixte) ? En dehors les 4 GC et la Hopman Cup, il n’y a pas de compétition de double mixte lors de tournois communs comme Indian, Wells, Miami, Rosmalen.

   Répondre
5. Mike1 dit :

   1 août 2012 à 9 h 37 min

   A partir du moment ou l’ITF se réserve 4 WC sur un tableau de 16, c’est clair qu’ils allaient les octroyer à certaines paires discutables. On aurait pu penser naivement qu’ils en auraient donné à des paires de pays peu representés tennistiquement, du style la paire tunisienne ou des representants de régions oubliées. Que nenni. Moi je touve qu’octroyer une WC à Murray qui fait deja le simple et le double messieurs et qui n’a jamais rien prouvé en doubles c’est aussi très discutable. Comme par hasard le pays hote …. . Les russes ne sont pas non plus à proprement parler une nation oubliée. Mais je dirais aussi que je ne vois pas sur quel critère indiscutable les belges en méritaient une aussi. Cette histoire de double mixte c’est le règne de l’arbitraire sur toute la ligne.

   Répondre
6. Vince dit :

   2 août 2012 à 18 h 14 min

   Je partage entièrement l’avis d’Alceste. Kim n’a pas joué une seule fois en double cette année, Oli quelques fois, mais sans réels résultats. A contrario, Lindstedt est un spécialiste du double, triple finaliste à Wimbledon, et sa partenaire à un bon classement en simple. La même remarque vaut, inversée pour Vesnina-Youzhny. Ajoutez à cela que les résultats en double des belges datent de 2003-2004, et vous constatez que le seul argument belge, c’est l’aura de Kim. D’ailleurs, si on avait appliqué les mêmes critères que pour les autres doubles, les paires suédoise et russe passaient directement puisque comprenant un top 10 mondial en double.

   Répondre