Kim Clijsters et Steve Darcis jouent en même temps, vers 12h30, sur le 18 et le 14.
Court 18, 13h30 belges
Douzième mondiale et onzième tête de série du tournoi olympique, Ana Ivanovic n’a jamais gagné contre Kim Clijsters. Si les trois premières défaites ont été très sévères, les deux derniers succès de Kim Clijsters se sont dessinés en trois sets. C’était en 2011 et 2012. Il est cependant à noter que Kim et Ana ne se sont jamais rencontrées sur gazon.
Très irrégulière , Ivanovic a tout de même été en huitièmes de finale à Wimbledon, non sans avoir pris la mesure de Julia Goerges mais, en 8è, elle a pris un 6-1 6-0 face à Azarenka. Son parcours à Wimbledon ressemble d’ailleurs un peu à celui de Kim qui a elle aussi été en huitièmes de finale avant de ne prendre que deux jeux à Angelique Kerber.
Aux Jeux, Ivanovic a battu McHale et Baltacha en deux sets un peu serrés alors que Clijsters a déroulé par deux fois.
Comme depuis de nombreux mois, je vais répéter une nouvelle fois que je pense que Kim Clijsters est capable de battre quasi tout le monde. Que son niveau de tennis, son expérience peuvent lui permettre d’avoir de belles espérances. Je vais donc la donner favorite de cette rencontre car je pense qu’Ivanovic est un peu trop tendre pour la battre.
Mais, Kim a montré au cours des derniers mois que la vérité d’un jour n’était pas celle du lendemain….
Mais je suis optimiste pour aujourd’hui, en espérant que le corps tienne et que les propos de Kim (“il y a longtemps que je ne me suis plus sentie aussi bien”) sont le reflet de la réalité.
Court 14 à 12h30
A Wimbledon, au premier tour, Nicolas Almagro était mené deux sets à zéro par un certain Olivier Rochus. L’Espagnol s’est par la suite imposé en cinq manches mais, aux Jeux, on joue en deux sets gagnants, sauf en finale.
Cela pour dire que Rochus a certainement donné quelques conseils à son pote Darcis. Qui connaît cependant plutôt bien Almagro puisqu’il l’a rencontré à trois reprises, avec trois défaites à la clé, dont deux cette année. Mais ces rencontres ne se sont pas déroulées sur gazon.
Il y a cependant une grande différence entre le match de Rochus et celui de Darcis, c’est que l’on est au troisième tour. On sait que les meilleurs mondiaux sont souvent plus “prenables” au premier tour que quand le tournoi est bien lancé. De plus, Almagro a battu Troicki et Bogomolov assez aisément.
Steve a réussi un superbe exploit face à Tomas Berdych, a remarquablement confirmé au deuxième tour face à Giraldo. Et je pense qu’il a une possibilité d’inquiéter Almagro, voire même de le battre. Mais je ne peux pas donner Steve favori. Parce que, je le répète, Almagro est douzième mondial et, qu’en plus, il est en confiance (finale à Bastad et demi à Hambourg).
Almagro favori, donc, mais il y a clairement une belle carte à jouer pour le Liégeois.
Je quitte les Jeux pour signaler la victoire Malisse au premier tour de Washington face à Paul-Henri Mathieu et celles de Bemelmans et Authom au premier tour de Vancouver. N’oubliez pas non plus le 25.000 de Rebecq (Mestach y a passé le premier tour) et le 10.000 d’Ostende (Coppejans y a passé le premier tour).