Le match entre Maria Sharapova et Kim Clijsters pourrait être explosif. Les deux joueuses ne se sont plus rencontrées depuis… 2010.
N’ayant pas eu l’occasion de voir les matches de Steve Darcis et de Kim Clijsters, je ne les analyserai évidemment pas. Mais je m’en voudrais de ne pas tirer un nouvel énorme coup de chapeau à Steve qui a réussi un super tournoi olympique. Voilà qui doit le mettre en confiance pour une suite de saison pendant laquelle il a pas mal de points à défendre. Go, Steve, go!
La victoire de Kim Clijsters fait plaisir à plusieurs titres. Elle vient en effet d’aligner trois succès en deux sets, sans trop devoir puiser dans ses ressources physiques. Il semblerait aussi qu’elle n’ait pas connu de moments de doutes, pendant lesquels elle a tendance à surjouer et à laisser filer les points. Bref, elle s’est mise dans les conditions optimales pour affronter Maria Sharapova.
Dont j’ai pu voir le deuxième set (sur l’écran géant de Hyde Park
. Après avoir perdu le premier set face à Lisicki, qui l’avait éliminée en huitièmes de finale à Wimbledon, elle a utilisé sa meilleure arme, sa combativité, pour venir à bout de l’Allemande en trois manches.
On aura donc droit à un quart de finale qui pourrait être somptueux entre deux anciennes numéros 1 mondiales. Il est à noter que si Sharapova et Clijsters se sont rencontrées à 8 reprises (Kim mène 5-3), elles n’ont joué qu’une seule fois l’une contre l’autre au cours de la deuxième carrière de Kim. C’était en… 2010 à Cincinnati où Kim s’était imposée en trois sets disputés. Les huit rencontres se sont déroulées sur dur, il n’y a donc pas de références entre les deux championnes sur gazon.
Qui est favorite de ce match?
C’est extrêmement compliqué à dire. Car, une fois de plus, il y a des inconnues. Le corps de Kim semble être plutôt résistant depuis le début des Jeux mais il faut bien dire qu’elle n’a pas encore joué contre une joueuse du style de Sharapova qui va mettre une pression et une intensité sur chaque frappe. Ce que Kim apprécie en général mais je ne sais pas si elle est encore capable de suivre le rythme deux ou trois sets durant, surtout si les échanges sont longs.
Je ne sais pas non plus si la répétition des matches va être dommageable. Si on regarde ses résultats de l’année, on constate qu’elle n’a gagné qu’une seule fois quatre matches d’affilée: à l’Australian Open où il y a un jour de repos entre chaque rencontre. Sinon, à Brisbane, elle a abandonné pendant le 4è match; à Miami, elle a perdu contre Wickmayer au 3è match; à Rosmalen, elle a déclaré forfait avant le 4è match et à Wimbledon, elle a pris un sévère 6-1 6-1 en 4è match face à Angélique Kerber. Je ne suis nullement un fétichiste des chiffres mais il est clair que plus on avance, plus le corps souffre. Mais, je dois dire et redire que n’étant pas dans le staff de Kim, je ne sais absolument rien de son état physique.
Je ne sais pas non plus, et pour cause, comment Sharapova va servir. Elle est capable de frapper des aces aux moments importants, mais elle peut aussi perdre complètement sa coordination entre les deux bras à tout momet. Si elle ne sert pas 65% de premières balles, elle va se prendre des retours d’enfer qui risque de la miner.
OK, Patrick, mais qui est favorite?
Je pense que je suis obligé de dire que Sharapova est favorite de ce match. Parce que c’est une guerrière, parce qu’elle a déjà eu un match très compliqué et qu’elle s’en est sortie. Parce qu’elle est 3è mondiale. Parce qu’elle a gagné Roland Garros. Parce que ses références sur gazon sont meilleures que celles de Kim (1 victoire, 1 finale, 2 demis à Wimbledon pour 2 demis pour Kim). Parce que, je le répète, j’ai encore un peu peur que Kim ne soit pas prête à jouer en rythme deux ou trois sets durant.
Mais si je la donne favorite, c’est de très peu, de très très peu.
Ce que j’espère, c’est que ces deux joueuses nous donneront un quart explosif et passionnant.
Un quart qu’il n’est pas impossible que je vous commente en direct de la Belgian House de London. Je vous dis quoi dès que j’ai les autorisations…
Sinon, à noter la belle qualification de Bemelmans pour les quarts de Vancouver. A Ostende, Kimmer Coppejans est lui aussi en quarts de finale du 10.000 local. Pas mal pour un junior
. Et, à Rebecq, on suivra avec attention An-Sophie Mestach et Kirsten Flipkens.
Belle journée à vous et peut-être à tout à l’heure from London.
C’est prévu vers quelle heure ce match?
Quatrième match de 13 heures belges, pas avant, au mieux, 17 heures, mais sans doute plusvtard
Merci Patrick!
Un bel article, un junior qui devient grand, une reine en action cet après-midi, un joueur belge au parcours olympique émérite, 2 joueurs belges (et demi) qui se distinguent sur le circuit américain et peut-être un direct depuis la Belgian House… mais quelle belle journée!
Il n’y manque plus que de remonter le temps et effacer la défaite suisse en double et de voir Federer retourner le feu contre Isner pour en faire une journée extra-ordinaire
…
Bien des beaux matchs en perspective cet après-midi… à savourer…
Ah … nous voilà au pied du mur…
Selon moi, Kim vise ces JO depuis déjà l’an passé déjà. Car une médaille est un truc qui la fait encore rêver. Et sans doute que sa mère, ex-championne belge de gymnastique a un rôle dans ce rêve.
Or on sait à quel point le mental est primordial à ce niveau du tennis. Et c’est maintenant ou plus jamais …
Dans le genre, je revois encore Goran Ivanisevic à genoux dans l’herbe ( il venait de tomber ) réussir un passing contre Tim Henman en 1/2 finale de Wimbledon 2001.
Goran a été la seule wild card de l’histoire à gagner Wimbledon.
Avant sa finale contre Pat Rafter ( qui ne s’en est jamais remis ) Goran avait dit : “il craquera avant moi” …
Je repense à Goran, car comme Kim, il n’avait plus rien fait de bon sur les courts depuis longtemps suite à des douleurs chroniques à l’épaule. Cependant j’arrêterais là la comparaison car Serena joue un niveau extra-terrestre pour l’instant.
Mais bon, une médaille d’argent, c’est très joli aussi au-dessus d’une cheminée.
Bref, à mon avis, toutes les références récentes de Kim depuis l’Australie 2011 sont à oublier pour tenter de prévoir ce qu’elle est capable de nous faire tantôt. Comme ses forfaits à Rosmalen et Wimbledon qui avaient pour but de garantir la guérison des abdos avant les JO. Je dis “forfait” pour Wimbledon car j’ai l’impression qu’elle a balancé le match contre Kerber après avoir été obligée de le jouer par le médecin-contrôle de la wta.
A noter un dernier détail intéressant : la manière dont Kim a servi hier pour conclure le match contre Ivanovic : 4 points en 4 coups de raquette. Aussi sec.
Aussi quand je vois le parcours qu’a dû faire la guerrière sibérienne pour passer Robson et Lisicki, je crois qu’avec Kim, ce sera le pont trop loin.