Le président Kabila vainqueur avec 44,8 % des voix contre 20% à Bemba, mais un deuxième tour est inévitable.

Avant même le verdict de la Commision électorale indépendante (CEI), les chiffres officieux tombaient : Joseph Kabila, le président sortant, l’emporte avec 44,8% des voix, Jean-Pierre Bemba recueille 20 % des suffrages, Antoine Gizenga 13 %, Nzanga Mobutu 4,8 %, Oscar Kashala 3,4 % et Azarias Ruberwa 1,5 %. L’annonce, faite par l’abbé Malu Malu, était attendue dans un climat très tendu. Deux heures avant la proclamation des résultats, des tirs ont été échangés devant le siège de la CEI : des gardes du corps de Jean-Pierre Bemba auraient ouvert le feu sur des membres de la garde républicaine qui ont alors riposté. L’un des hommes de Bemba a été tué et un policier a été blessé par balles. L’abbé Malu Malu, avant d’annoncer les résultats, avait demandé la protection d’un blindé de la Monuc ! Le chef de l’Etat a donc recueilli deux fois plus de voix que son rival, mais pas suffisamment pour s’imposer à la majorité absolue et faire l’économie d’un second tour. Optimistes, de nombreux diplomates et observateurs estiment que cette perspective pourrait faire baisser la tension, au moins dans la capitale. En effet, les esprits, échauffés par la propagande, y étaient persuadés que la « communauté internationale » avait déjà choisi Kabila, au point d’influencer l’issue du scrutin ! Aujourd’hui, le soupçon a changé de camp : c’est dans l’entourage du président qu’on a le sentiment que les résultats ont été délibérément réduits à la baisse afin d’imposer le deuxième tour ou de nouvelles tractations politiques entre toutes les parties. A cet égard, le commentaire d’un « technicien » de la CEI, tenu voici plusieurs jours, est

significatif : « si le CIAT (comité d’accompagnement de la transition) prend l’option d’un second tour, les chiffres diront ce qu’ils souhaitent, ils contrôlent les manettes ».

C’est la Cour Suprême qui, d’ici le 29 août, dira si les irrégularités constatées ont été des accidents de parcours ou des actes de fraude délibérée entraînant l’annulation de certains votes. Cependant, la mauvaise performance du président à Kinshasa lors de son dernier meeting, s’ajoutant aux effets de la propagande haineuse de certaines chaînes de radio et de télévision appartenant à son rival, a fortement orienté les votes en faveur du président du MLC. Un grand déficit de voix est également relevé dans le Bas Congo, la seule province où le chef de l’Etat n’avait pas fait campagne, considérant que sa popularité y était acquise en raison de ses nombreuses visites antérieures. En outre, dans le Bandundu et à Kinshasa, le succès d’Antoine Gizenga a évidemment été réalisé au détriment du chef de l’Etat.