Vous souhaiteriez me contacter afin de me faire part d’une information à votre disposition ? Surtout n’hésitez pas à le faire en envoyant un message à l’adresse suivante : damien [point] spleeters [at] gmail [point] com
Attention : les messages documentés (documents authentiques, de première main, inédits) sont préférables. Les messages qui ne respectent pas la charte ne seront pas considérés.

Journaliste indépendant, écrivain et poète, j'ai collaboré avec maelstrÖm reEvolution à l’organisation de plusieurs événements culturels internationaux. Mes pas m’ont conduit d’Europe en Afrique, du Liban en Inde. Correspondant aux États-Unis pour les élections de mi-mandat 2010. Envoyé spécial en Égypte pour la révolution 2011. Aujourd’hui, c’est à Bruxelles que je réside.
Bonjour,
Je me pose une petite question à l’issue de la lecture de votre article. Celle-ci porte plus précisément sur le passage suivant:
“Lui qui signait « des chèques d’un montant colossal (sic) » pour sauver les banques, verrait bien quelques zéros politiques s’ajouter au budget de son cabinet pour augmenter davantage les effectifs d’un CGRA dont le retard de traitement de dossiers a augmenté de 66 % en l’espace d’un an.”
Qu’entendez vous par une augmentation de 66% dans le traitement des dossiers par le CGRA et ce, en l’espace d’un an ? Merci d’avance pour votre réponse.
Cordialement.
Bonjour et merci pour votre question. En fait, le CGRA, l’instance qui se prononce au fond sur un dossier, accusait un arriéré de 7.790 dossiers en janvier 2010 pour 10.560 dossiers un an plus tard. Soit une augmentation de… 35,6 %. Merci de m’avoir signalé cette erreur de calcul que je corrige tout de suite. En complément d’information, voici les chiffres des arriérés par années : • 1/1/2008 : 4.966 • 1/1/2009 : 5.248 (+5,7%) • 1/1/2010 7.790 (+48,6%) • 1/1/2011 10.560 (+35,6%) • 28/2/2011 : 11.826 • 1/4/2011 : 12.745
Ping : Bricolages, illégalités | elisA
J’ai lu avec grand intérêt votre article sur les Initiatives locales d’accueil pour demandeur d’asile. Vous nous expliquiez que ces initiatives émanent en majorité des CPAS. Ma question : est-ce possible pour une asbl “privée” de mettre en place ce genre de structure avec un financement FEDASIL ?
Bien à vous
Bonjour et merci pour votre question (désolé cependant pour l’énorme retard!). Je vais me renseigner et je reviens vers vous avec une réponse au plus vite!
Bonjour, un tout grand merci pour cette belle initiative de blog. J’ai lu dans le rapport 2010 de Fedasil, concernant les places d’accueil, les phrases suivantes : “Fedasil gère directement
20% de la capacité totale (les centres fédéraux ouverts). La
contribution des partenaires est la suivante: 38% des places
sont gérées par des CPAS (les initiatives locales d’accueil
- ILA), 12.5% par la Croix-Rouge francophone, 7.5% par la
Croix-Rouge néerlandophone, 9.5% par les ONG partenaires
(Ciré et Vluchtelingenwerk Vlaanderen) et 0.5% par
les Mutualités socialistes.” Si le CIRé, son homologue flamand et les Mutualités Socialistes développent des places d’accueil, je suppose que cela signifie qu’une ASBL peut le faire, peut-être pas sous la forme d’une ILA mais d’une autre façon, et pour autant qu’elle soit considérée comme un partenaire fiable pour Fedasil et qu’elle conclue un accord avec ce dernier. (enfin, ce n’est qu’une supposition).
Bonjour! Pour vous répondre (ainsi qu’à Terrybxl), voici ce que me dit l’un de mes contacts, questionné sur ce sujet : “Ce serait soit un financement direct de FEDASIL et l’asbl en question devient une partenaire de l’accueil et signe une convention avec FEDASIL. Soi, pour les ILA, une autre forme de financement de l’intégration sociale où le CPAS d’une commune délèguerait en tout ou en partie sa mission d’accueil des demandeurs d’asile à l’asbl en question.” Si j’ai plus de précisions je vous tiendrai au courant.