23 réponses à “Vos albums préférés de 2007”

1. fabrizio, le 27 décembre 2007 9 h 58 min

   Retrouver Mika en premiere place est encore une fois la preuve desolante qu’un artiste qui ne recoit pas le soutien matraqueur des radios commerciales a tres peu de chance d’etre decouvert par le grand public et que ce sont ces meme radios qui decident ce que le public doit ecouter et adorer. Rien de neuf sous le soleil mais c’est toutefois un peu honteux, surtout lorsqu’il s’agit d’une tel vomi musical.
   Radiohead reste un groupe extraordinnaire mais “In Rainbows” est quand-meme assez decevant; le Belge reste un conservateur avant tout.
   Seul la troisieme place d’Aaaron me semble respectable.
   Pour ma part, j’aurais aime que Patrick Watson, artiste que j’avais decouvert a Montreal il y a un an, soit au moins classe; son deuxieme album “Close to Paradise” est une mousse au chocolat eternelle que ne me lasse pas de deguster.
   Enfin, je remercie Frontstage de m’avoir fait decouvrir Beirut, si ce n’etait que pour cette decouverte, cela valait la peine de participer.

2. Marc, le 27 décembre 2007 13 h 45 min

   Finalement, il est logique que le résultat du référendum soit identique à celui des ventes d’album.

   Pour ma part, Mika est une honte pour les oreilles, le plus vil exemple de l’opportunisme et exactement l’inverse de la raison qui me fait écouter de la musique.

   Quand je pense qu’un des pricipaux sujet de discussion lors des votes était l’élargissement de la liste, c’est dérisoire. Oui, le name-dropping là-bas faisait du bien.

   Mika…
   Je vais me tirer une bière dans la bouche.
   Je n’ai plus rien à faire ici…

3. babelkot, le 27 décembre 2007 16 h 09 min

   Mika,c’est vraiment n’importe quoi(en plus ,il pique le nom d’une artiste belge)…pourquoi pas Steph’ de Monac….?

4. kozmik, le 27 décembre 2007 17 h 18 min

   Dommage que dans une liste de 50 albums plutot “de bon gout” ce soit le seul qui n’y a pas sa place qui arrive en première place. Comme quoi la masse a toujours mauvais gout et ne fait jamais l’effort de découvrir.

5. Nicart, le 27 décembre 2007 20 h 54 min

   Je ne peux que confirmer les arguments ci-dessus concernant la première place. Désolant, Mika est tout ce que la musique peut faire dans l’insupportable et le pure produit commercial.

   Entièrement d’accord avec votre commentaire Kozmik !!!!

6. me, le 27 décembre 2007 22 h 32 min

   hello!

   perso, je suis encore plus choqué de amy winehouse que je trouve affligeante, de médiocrité et d’orchestration médiatique, pour relever Mika qui, bien qu’il soit pénible (relaaaaxw take it eaaaasy…yek ) ne joue pas à l’artiste maudit avec un grand M.
   c’est du pur divertissement, pas ma tasse de thé mais bon, ça ne prétend pas que c’est du grand art non plus.

   Tandis que amy winehouse, avec sa musique très conventionnelle, son côté “je compte sur mes musiciens,très doués et moi on s’en fout si je foire”, sa mise en scène mdinette (tout arguments sexys dehors), et surtout sa banalité (allez, si c’était une noire sans frasques qui chantait, on s’en préoccuperait? nan), c’est affligeant.

   maintenant, bon, c’est un vote dans une liste restreinte, donc…(sans relancer le débat)…

   encore heureux que son confrère médiatique (ouaiiis j’suis super destroy et un poooowèète) Doherty n’ai pas eu une place dans le top ten, car il ne la méritait vraiment pas quoiqu’en dise M.Coljon, avec son album médiocre et hyper produit.

   avis perso, ne vous vexez pas, les fans .

   bon assez de fiel de ma part pour aujourd’hui
   j’suis sûr que la liste de l’année prochaine sera mieux!!:D

   Me

7. Alex, le 28 décembre 2007 0 h 05 min

   Que la liste des lecteurs soit affligeante, passe encore, seule une petite partie du public a la curiosité d’aller voir plus loin que le bout de son nez téléguidé par le marketing et la pub. Mais qu’un journaliste musical d’un journal réputé sérieux place Hard-Fi en 4ème position des meilleurs albums de l’année relève du canular…

8. Me (l'autre), le 28 décembre 2007 3 h 52 min

   ah ben voilà, ça y est ! j’ai vomi !

   non mais sérieusement, elles sont où les caméras ? C’est une blague, non ?

   enfin, qd on voit ce que Le Soir (dont je suis un lecteur régulier) propose lors de ses soirées au Cirque Royal, il ne faut pas s’étonner qu’on se retrouve avec “ça” en fin d’année.

   Quelle misère culturelle !

9. pekka, le 28 décembre 2007 13 h 46 min

   Eh bien, dites donc, je crois que le Top Ten des internautes du Soir reprend (quasiment) tous les disques que je jugeais les plus indignes d’être présélectionnés comme ceux de l’année!!!…

   C’est fou! A quoi c’est dû?

   Hypothèses/essais d’analyse:

   1. Au fascisme ordinaire du consensualisme mou?

   2. A l’absence d’esprit critique éclairé de nos contemporains?

   3. A leur indigence de véritable culture générale?

   4. Au déni d’éducation à la culture de nos outils de communication (la Presse, le Service public télévisuel et radiophonique, les médias en général)?

   5. A l’absence de véritable débat d’opinions en raison de la dictature du “socialement correct”?

   Sans doute l’une ou l’autre de ces hypothèses est-elle la cause ou la conséquence de la précédente/suivante…

   Qu’en pensez-vous?

   Au plaisir stimulant de vous lire…

10. Damien, le 28 décembre 2007 14 h 16 min

    Je ne peux que confirmer le constat fait par mes prédecesseurs! Mika? Yek yek yek…Le Soir serait-il lu par des adolescents?

    Enfin je préfère me dire que certains ont du goût et que donc que peut-être nous pourrions nous donner des idées de découverte!

    Ainsi si je fus un tantinet déçu du dernier Radiohead, In Rainbows se révèle tout de même meilleur que la plupart des albums indie-alternatifs sortis cette année. Rayon découverte je vous conseille beaucoup Band of Horses (“Cease to begin”); Deerhunter (“Cryptograms”); Jamie T (“Panic Prevention”); ou encore The Klaxons, The National, ou un peu plus pop avec Paolo Nutini.

    D’un autre côté on a évidemment les confirmations que sont Placebo, Nine Inch Nails (oui je sais je vais d’un genre à l’autre…), Missy Higgins, John Butler Trio, Death Cab for Cutie, Interpol ou Bloc Party, Smashing Pumpkins, Tom Mc Rae et The White Stripes.

    Mais en fin de compte mon coup de coeur 2007 va au groupe danois VETO et leur album “There’s a beat in all machines”. Un album absolument génial (mais pas révolutionnaire n’exagérons pas) que je ne me lasse de réécouter au contraire de Beirut qui je dois bien le dire me laisse totalement indifférent.

    Voilà bonnes découvertes à vous tous, et si vous aviez vous memes des groupes à me faire découvrir, je suis impatient!

11. Geof, le 28 décembre 2007 15 h 47 min

    Chers ayatollah du bon goût,

    Reprocher à Mika d’être soutenue par les medias, justifiant de ce fait sa première place, c’est oublier un peu vite qu’aucune maison de disque n’avait voulu de lui jusqu’à ce que le publique (des internautes) crée un “Buz Mika” via son Myspace.
    Donc casser cette première place en argumentant que ce sont “les radios qui decident ce que le public doit ecouter et adorer” est nul et contradictoire.

    Dans le même ordre d’idée dire “Mika est tout ce que la musique peut faire dans le pure produit commercial” relève autant de mauvaises fois que d’ignorances étant donné que Mika n’a jamais acceptés les “modèles” qu’ont voulu lui imposer les maisons de disques à ses débuts (faire du sous Justin Timberlake, avoir une tessiture moins aigus,…).

    Que l’on aime ou pas l’album de Mika, celui-ci ne doit rien aux medias, ni au marqueting. C’est un succès publique sincère qui a le mérite d’avoir plus d’un single sur son disque, qui fait danser les foules et qui ne se cache pas derrière des postures “rock” concensuel et décoloré.

    Que cela plaise ou non aux ayatollah du bon goût, dont je fais partis rassurez-vous.

12. Me, le 28 décembre 2007 19 h 27 min

    moi je dis amy winehouse c’est plus choquant que mika (que je n’adore vraiment vraiment pas) dans le classment lol (voir mon commentaire précédent)
    et hard-fi, je suis d’accord avec un des commentaires au-dessus, mm, pas mauvais mais pas génial non plus! enfin, c’est ce que c’est, un vote dna sune liste préétablie!

    au fait pourquoi quelqu’un m’a piqué mon pseudo?

13. serge02, le 29 décembre 2007 1 h 20 min

    Bah, je crois que la première place de Mika s’explique aisément par le fait qu’aujourd’hui, on devient une star dès qu’une chanson marche dans les charts. Regardez ce pauvre Grégory Lemarchal ! Ca, c’est une vraie star, quelle carrière impressionnante !
    Il faut quand même se souvenir que U2 et Simple Minds, pour ne citer que ces deux-là, sont arrivés au sommet de la gloire après un lent processus créatif, plusieurs albums, ce qui est impensable maintenant. C’est la “Star Académisation” de la société : toi aussi, tu peux devenir une star en quinze jours !
    Ce n’est pas très grave, somme toute : qui se souviendra de Mika dans vingt-cinq ans ? qui se souvient de U2 et Simple Minds aujourd’hui ?
    Poser la question, c’est y répondre…

14. Clément, le 29 décembre 2007 13 h 47 min

    Et “Volta” de Björk, n’a même pas été pré-sélectionné! C’est un des incontournables de l’année!

15. Benoît, le 30 décembre 2007 13 h 55 min

    De toute façon, quand on présélectionne à la place des gens on obtient un résultat sans valeur. La presse elle aussi est un média et décide avant nous ce qu’il est bon d’écouter.

16. Me, le 30 décembre 2007 22 h 35 min

    ça, Benoît, je l’ai bien dit et répété précédemment, sans succès.

    Peut-être que l’année prochaine ce sera une liste libre? je l’espère de tout coeur, car rien de plus emmerdant que de devoir voter par défaut.

    Lors du débat sur la liste, je ne sais plus quel rédacteur du soir avait écrit “oui il y aura pas Britney dans la liste et voilà tout” un truc du genre, mais honnêtement, je préfère encore qu’on vote pour Britney (qui mine de rien a fait un album qui dans le genre hyper produit se tient mieux que d’autres) ou pour fifty cent (qui en dehors de son image assez stéréotypéea pu écrire des trucs assez forts) que pour ce qu’on nous dit de voter. Je préfère avoir des surprises.

    enfin, comme je le dit, on verra bien , en 2008, je suis sur qu’on pourra voter pour ce qu’on veut!

17. sivano, le 31 décembre 2007 1 h 31 min

    pour compléter cette pauvre liste, j’ai choisi quelques artistes de 2007 J Harvey,Patrick Watson, LCD Soundsystem, Justice, Gossip, lonely dear,keren ann,Bad brains, chiméra,… Ca va dans tout les sens mais c’est pour ça que c’est bon

18. mauricio, le 2 janvier 2008 17 h 01 min

    ce fabricio n’a rien compris à la musique . s’il trouve la musique de mika un vomi , qu’il ne l’ecoute pas , ou bien , un petit motilium s’il est obligé .

19. Marc, le 3 janvier 2008 13 h 44 min

    @Me
    Une liste libre n’arrangerait rien du tout. Ca diluerait juste les votes en faveur de groupes plus ‘pointus’ (ou, disons, juste moins écoutés).

    @Geof
    Belle tentative de réhabilitation, la seule d’ailleurs, vu que visiblement la majorité est silencieuse. Penser que c’est le public qui décide, c’est rassurant sans doute mais certainement pas convaincant. Il n’en reste pas moins que je n’aime pas Mika. Mais alors pas du tout. Et puis Myspace n’est pas un refuge d’irréductibles, simplement un endroit où les majors font leurs emplettes parmi ce qui plait déjà.

    Tiens, un autre référendum de lecteurs, celui de Pitchfork, est paru. On peut en déduire quoi? Que les lecteurs ont les mêmes goûts que les rédacteurs. Mais il faut préciser que c’est plutôt un média spécialisé (200000 pages vues par jour quand même), pas un journal généraliste dont les rédacteurs sont au milieu de ceux qui ont voté pour ce classement pour moitié ‘radiophonique’ et des bloggueurs fiers de leurs découvertes (j’en suis). C’est une simple constatation et la situation des frontstagers doit être tout sauf confortable. Je compatis donc et retourne à mon blog minoritaire.

    Ah oui, le lien:
    http://www.pitchforkmedia.com/article/feature/47707-2007-pitchfork-readers-poll

20. Jared, le 4 janvier 2008 18 h 24 min

    Cher Marc,
    Je vous cite : “Une liste libre n’arrangerait rien du tout. Ca diluerait juste les votes en faveur de groupes plus ‘pointus’ (ou, disons, juste moins écoutés).”

    Plus “pointus” ou disons moins écoutés…?

    Mais si les fans de musique peuvent pas leur rendre justice à ces groupes “moins écoutés”, qui le fera? Mtv? Mcm?

    liassez-nous les nominer, la procha

21. Jared, le 4 janvier 2008 18 h 24 min

    aine fois, plz

22. pekka, le 7 janvier 2008 13 h 49 min

    Bonjour,

    D’accord avec Jared, le principe d’une présélection par un média quel qu’il soit me hérisse le poil: à bas la standardisation de la Culture! Vivent l’audace et l’ouverture!

    Sinon, merci à Marc: très intéressant ce site Pitchfork. Je ne connaissais pas, mais il est vrai que je ne me cantonne pas au Rock et à l’Electro…

    Pour le reste, c’est très bien qu’il y ait tous les goûts et toutes les couleurs, du moment qu’on ne nous dise pas dans les médias les seuls disques qu’on a le droit de plébisciter.

    Pour répondre à Geof, les Ayatollahs du bon goût ne me gênent pas du tout, il faut des découvreurs, mais du moment qu’ils soient les plus nombreux possible, et pas l’Ayatollah de la pensée culturelle UNIQUE, surtout!

    Bonne journée.

23. Matthias Bentsen, le 17 janvier 2008 4 h 27 min

    Je ne suis pas d’accord avec la majorité des commentaires qui s’en prennent à la qualité de l’album de Mika. C’est un album qui met de bonne humeur et je l’ai écouté avec mes collocataires pendant un bon moment. Bon, c’est vrai qu’on commence à avoir notre dose de “Reelaaaaxx!” mais le style se démarque par rapport à la pop qu’on avait l’habitude d’entendre.

    Sinon, j’ai apprécié les albums d’Arcade Fire, de Feist et d’Arctic Monkeys.
    Plutôt déçu par ceux de Radiohead et des White Stripes…

répondre