Adam refuse la prison polonaise

posté le 24 septembre 2008 | catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck

Les avocats d’Adam G., forts du verdict ne reconnaissant leur client coupable que d’un simple « vol avec violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner », vont introduire une batterie de procédures tendant à permettre au jeune Polonais de purger sa peine en Belgique.

L’accord d’extradition passé entre la Pologne et la Belgique prévoyait, au sens de l’arrêt rendu en juillet 2006 par la cour d’appel de Varsovie, qu’Adam, en cas de condamnation purgerait sa peine dans son pays natal. Selon Me Clément de Cléty, cette imposition ne visait qu’à « protéger les intérêts d’un citoyen polonais ».

« Dès lors qu’il renonce à cette protection, je ne vois pas pourquoi il devrait être renvoyé en Pologne », estime l’avocat qui devrait, dès aujourd’hui, s’adresser au ministère de la Justice pour faire valoir le point de vue de son client. Une action devant le tribunal des référés du tribunal de Bruxelles est également envisagée avant que l’épuisement du délai d’un éventuel – et improbable – pourvoi en cassation permette aux autorités belges d’opérer le transfèrement d’Adam vers la Pologne. Me de Cléty fait également valoir que les conventions de transfèrement entre la Pologne et la Belgique (comme toutes les autres) prévoient expressément que l’accord du condamné est obligatoire.

Me Rivière, l’autre avocat d’Adam, fait valoir également que l’incarcération d’Adam en Pologne l’exposerait à des risques pour son intégrité physique à raison de son appartenance à l’ethnie gitane. Il invoque également le fait qu’Adam a appris le français en prison où il travaille comme servant (il sert notamment les repas). La contestation de l’arrêt de la cour d’appel de Varsovie autorisant l’extradition d’Adam sous réserve qu’il purge sa peine en Pologne pourrait cependant prévaloir, le mandat d’extradition étant affecté de conditions corsetées. Hier, la cour d’assises présidée par Karin Gérard, a fait droit aux revendications des parties civiles. Elle a condamné Adam au paiement de 77.000 euros de dommages et intérêts aux parents de Joe ; à 20.000 euros au frère de Joe ; à 25.000 euros à Gil, le survivant du drame.