posté le 24 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Les avocats d’Adam G., forts du verdict ne reconnaissant leur client coupable que d’un simple « vol avec violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner », vont introduire une batterie de procédures tendant à permettre au jeune Polonais de purger sa peine en Belgique.
posté le 24 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Justice Les parties ont besoin de comprendre ce qui a fondé la décision des jurés
L’épilogue du procès d’Adam est moins scandaleux que frustrant : le jury n’a pas à justifier son « intime conviction ».
posté le 24 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Je crois que la loi du talion n’apporte rien. En se vengeant soi-même, c’est se réduire au niveau de l’assassin. Tuer ne vous rendrait ni plus heureux ni plus content. »
posté le 24 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Adam condamné à 20 ans. Mais le jury n’a retenu que les coups mortels.
Jugeant Mariusz, le tribunal de la jeunesse avait opté pour le meurtre. Qui se trompe ?
Deux visions d’un même drame. Pour le tribunal de la jeunesse jugeant Mariusz, la mort de Joe Van Holsbeeck était un vol aggravé d’un homicide volontaire. Donc un meurtre. Mais selon la cour d’assises, devant laquelle comparaissait Adam, l’agression de la gare Centrale ne s’appuyait pas sur une intention homicide : mardi, les faits ont donc été qualifiés de vol avec violence ayant entraîné la mort sans intention de la donner. Un choc pour les parents de Joe qui ont préféré ne pas suivre les débats sur la peine.
Adam a été condamné à vingt ans de prison. Une peine sévère pour la qualification retenue.
posté le 23 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck, Bibliothèque judiciaire
La défense invoque le drame du peuple gitan
L’impunité accordée à Mariusz pèse sur les débats.
Le meurtre ou l’accident ?
Les jurés décident aujourd’hui.
posté le 19 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck, Bibliothèque judiciaire
Les parents de l’accusé témoignent. Il attendent
le verdict des assises. Et
le jugement du roi des Gitans.
posté le 18 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Mariusz entendu comme témoin dans un procès qui aurait pu être le sien
Cette concession mise
à part, sa version reste très différente de celle d’Adam,
qui répond du meurtre de Joe.
Mariusz a déclaré qu’il n’était pas moins responsable qu’Adam de la mort de Joe Van Holsbeeck, poignardé en pleine Gare Centrale, dans l’après-midi du 12 avril 2006. « Nous avons chacun notre part de responsabilité », a-t-il dit, jeudi après-midi, alors qu’il était entendu comme témoin au procès d’Adam G.
posté le 17 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Les caméras de la SNCB ont filmé le meurtre. D’autres ont suivi les fuyards pas à pas. Ces images les ont perdus.
posté le 16 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck, Bibliothèque judiciaire
Les proches de Joe évoquent sa personnalité irradiante devant les jurés
« Adam m’a détruite, dit la mère de Joe. Qu’il ne vienne jamais me demander pardon. Je ne pourrais le lui accorder. »
Elle, sa mère, elle a le sentiment d’être devenue, dit-elle, tout ce que Joe détestait : une vieille femme triste et aigrie. « Nous nous sommes tant aimés, dit-elle. J’aimerais que tout recommence. »
posté le 15 septembre 2008 |
catégorie Affaire Joe Van Holsbeeck
Adam G. admet avoir causé la mort de Joe. Mais c’était « involontaire », dit-il. Son récit reste confus et lacunaire.
