Un procès utile à l’issue inéluctable
posté le 23 mars 2013 |
catégorie Affaire Kim De Gelder, Bibliothèque judiciaire
Durant un mois, le « monstre de Termonde » a focalisé toutes les attentions et a opposé ses silences et sourires niais à l’horreur ressentie par ses crimes.
1 Un verdict inéluctable ? Sans doute, même si le jury était libre, au terme de sa délibération, de statuer sur l’irresponsabilité mentale, actuelle et au moment des faits, de l’accusé. Kim De Gelder a desservi sa cause tout au long du procès en refusant à ses victimes de leur accorder un début d’explication. Cette absence de repentance, sa suffisance, son arrogance ont sans doute pesé lourdement dans l’appréciation des faits et du comportement par les jurés. Des avocats des parties civiles l’avaient rappelé lors de leurs plaidoiries. Des magistrats (ceux des chambres du conseil et de la chambre des mises en accusation) avaient déjà statué, sans que leurs décisions ne contraignent les jurés, à la responsabilité pénale de l’accusé, conformément aux conclusions du collège de cinq experts psychiatres désignés par le juge d’instruction. lire la suite





